特斯拉及董事会律师正要求特拉华州法官取消她的裁决，要求公司撤销埃隆·马斯克的一份巨额且史无前例的薪酬方案。
周五的听证会紧随一月的裁决，当时法务大法官卡瑟琳·圣·朱迪·麦考米克判定，马斯克在与非独立董事进行的虚假谈判中策划了里程碑式的2018年薪酬方案。该薪酬方案当初最高可能价值约为560亿美元，这个数字多年来有所波动，但目前估计价值已超过600亿美元。
法院裁决之后，特斯拉股东在六月举行了会议，再次以绝大多数通过的方式批准了马斯克的2018年薪酬方案。
辩护律师表示，该投票明确表明特斯拉股东们完全知悉麦考米克在一月裁决中指出的2018年程序的缺陷后，坚持认为马斯克有权获得该薪酬方案。
大卫·罗斯，马斯克和其他被告的律师告诉麦考米克：“尊重此投票将验证我们公司系统的强大。”“这是股东民主运作。”
罗斯告诉法官，被告并未质疑她裁决中的事实和法律结论，只是要求她撤销指示特斯拉撤销薪酬方案的命令。
然而，麦考米克似乎对辩护方的论点持怀疑态度，向律师们提出问题，并指出特拉华州法律中没有允许后期股东投票批准公司董事会已判定侵犯忠实责任的先例。
“这从未发生过。”她说。
辩护律师辩称，尽管他们找不到完全相同的案例，但特拉华州长期以来一直认可股东批准作为纠正公司治理错误的方法，并一直承认股东作为公司最终所有者的“主权”。
“坦率地说，我看不出特拉华州法律如何能告诉公司的所有者，他们没有权利做出他们所作的决定，”特斯拉律师鲁道夫·科赫说。
唐纳德·薇瑞利，一名拥有逾1.9万特斯拉股票的个别股东的律师，表示让仅有一名股东提起诉讼的人阻碍了大多数特斯拉股东的意愿是错误的。在提起诉讼时，该原告仅持有九股特斯拉股票。
“多数股东的声音应该重要……这起诉讼并未代表股东的利益，”薇瑞利说。
代表持有或管理近800万特斯拉股票，价值约20亿美元的佛罗里达反对人群的律师托马斯·格雷迪辩称，为了支持原告，麦考米克必须“剥夺”所有其他特斯拉股东的投票权。
原告的律师格雷格·瓦拉洛敦促麦考米克不要给予六月股东投票任何认可，称特拉华州或其他地方都没有法律先例。他还表示法院没有理由重新审查审理记录并录入新证据。
根据特拉华州法律，股东无权试图通过后期批准投票来覆盖法院裁决，“巨大的橡皮擦”，瓦拉洛辩称。
“批准并非魔法，从未如此，”瓦拉洛补充说。“这应该在这里结束。”
麦考米克没有透露她何时会做出裁决。她也尚未就原告律师提出的庞大且史无前例的律师费请求做出裁决，后者要求以价值超过70亿美元的特斯拉股票形式支付法律费用。
